日本为什么全面倒向美帝?

以前读过一些日本人写的关于他们外交的文章，虽然已经是大约10年前的东西了，但内容还挺有趣的，有助于理解二战后到2000年左右日本的外交策略。现在，我想整理一下那些日本人的观点，虽然我自己并不完全赞同，但也许能给你们一些新的思考角度。

他们的基本外交政策是这样的：

1、日本作为一个中等国家，要想在全球舞台上发挥作用，就得找世界上最强的国家做盟友。

2、日本是个海洋国家，跟大陆型国家不一样。

那他们怎么判断哪个国家是最强的呢？他们的答案是：最强的国家肯定是海洋国家，不可能是大陆国家。

理由如下：

1、你有没有发现，几百年来，海洋国家跟大陆国家之间的战争，几乎都是海洋国家赢？比如英国跟西班牙、英法之间，还有那两次世界大战。

2、大陆国家呢，他们大部分的精力都用来防备其他大陆国家了，所以根本没空去管海洋国家。

3、这海洋国家，他们进可攻、退可守，根本不用太担心国土安全。就算输了，大不了缩回岛上，然后时不时去大陆上捞一把就走。大陆国家对他们真的束手无策！

日本觉得要找结盟对象，就得找世界第一的海洋国家。像英国、美国这样的。而苏联和中国，虽然也很强大，但因为他们是大陆国家，所以日本觉得不太合适。

日本外交方针的正确性，其实是有迹可循的:

1、在明治维新前的几千年里，日本和中国关系不错，但日本好像也没因此得到太多好处，还是那个不起眼的小岛国。因为中国对日本没啥需求，自然也就没啥理由去扶持日本啦。

2、到了明治维新后，有一派声音说应该和中国结盟。幸好福泽谕吉提出了“脱亚入欧”的观点，说日本和咱中国、朝鲜在一起就是最大的不幸，得摆脱他们。于是乎，日本就和当时的海洋霸主英国结盟，捞到了不少好处，一跃成为世界强国。要是当初选择和中国结盟，恐怕结果就和我们一样，成为别人的殖民地，任人宰割了。

3、到了30年代，英国衰落了，日本就和德国结盟。虽然德国挺强，但它是个大陆国家，和海洋国家英美开战就输了，也把日本给拖下水了。这就是不按照日本的外交方针搞事的后果啊！

4、二战后，日本终于回到正轨，和海洋霸主美国结盟。这一下子，日本的经济和国力都达到了空前水平！

那如何处理中日关系呢？

1、中国这个大陆国家，要是和咱们结盟，那就违背了日本的外交方针，后果可能会很严重，像历史那样。

2、就算美国衰落了，它也一直是海洋的霸主。而咱们中国是大陆国家。从历史上看，要是中美开战，长期下来，咱们中国肯定会输。美国要是暂时失利，大不了就退回自己的地盘，等有机会再战。而且中美隔着那么远，中国拿美国也没啥办法。反观美国，周围也没啥强敌。要是中国输了，那可就惨了，可能会四分五裂哦。

和中国作对，有坏处吗？答案是没有。理由如下：

1、对中国来说，日本不是它的主要对手，所以它只会给日本好处来拉拢咱们。要是咱们倒向中国，好处可就没啦。也就是说，跟中国对着干，有肉吃！美国会给，中国也会给哦。要是跟中国友好，那中美可就不给咱们好处啦。

2、中国作为大陆国家，就算敌视咱们日本，也没啥办法。因为它周围的大陆国家都盯着它呢，它自己国内问题也一大堆，哪还有精力来对付咱们这个远在重洋的岛国啊？

3、中国想对付咱们日本，得先建一支强大的海军，这海军得能跟日美联军抗衡；然后还得维持一支庞大的陆军，跟俄国、印度和东南亚国家对抗。哪有国家能强大到这种程度啊？这就是大陆国家的先天劣势嘛！

以上是日本人的观点，不代表我的看法。

下面说说我的观点：

1、日本选择跟美国混，不只是因为美国控制了它，他们自己也觉得这么做是对的，不会轻易改变。

2、按现在日本的外交方针，就算中国国力超过美国，日本也不会亲近中国，更不会向中国道歉。除非美国消失，但这几乎不可能。

3、中日关系再也回不到80年代那么好了，除非苏联复活。现在最多就是维持个路人关系，这样已经挺好了。

4、日本是个有自己外交策略的国家，它不觉得和第一强国结盟就是当小弟。它觉得自己是狐假虎威里的狐狸，借强国的力量为自己捞好处。因为中国对日本没啥需求，只要它不捣乱就行，所以日本从中国手里拿不到啥好处。大家也别指望中国国力超过美国后，日本会过来跪舔。做个路人就不错了。